Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение)

^ Постановление Федерального арбитражного суда Столичного окрестность от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение)

Приложение 7

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2007 г. N 13553/07

Пархачева М.А.


Беляйкина Г.В.


Шеленков С.Н.


────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) В Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) п. 1 ст. 146 НК РФ предусмотрены и другие объекты налогообложения НДС, к примеру, передача на местности Русской Федерации продуктов (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; выполнение строительно-монтажных работ для собственного употребления; ввоз продуктов на таможенную местность Русской Федерации. Но для рассмотрения схем Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) нелегального возмещения НДС нас сначала интересует таковой объект, как реализация продуктов (работ, услуг) и имущественных прав, который и будет предметом рассмотрения.

*(2) Реализация продукта по стоимости ниже цены приобретения в данной книжке Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) тщательно рассматриваться не будет.

*(3) Текст обозначенных дел приведен в приложении 1 к данной главе.

*(4) Федеральным законом от 22 июля 2005 г. N 119-ФЗ внесены конфигурации, вступившие в силу с 1 января 2006 г., согласно которым в согласовании с п Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение). 1 ст. 172 НК РФ для получения налогового вычета налогоплательщику нужно предъявить только счет-фактуру, выставленную торговцами при приобретении налогоплательщиком продуктов (работ, услуг), имущественных прав, а если налог уплачивался при ввозе продуктов в Россию Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) тогда необходимы документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога при ввозе продуктов на таможенную местность Русской Федерации.

*(5) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе.

*(6) Текст постановления приведен в приложении 3 к данной главе Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение).

*(7) Об ошибках в договорах и критериях договоров налогоплательщиков, приводящих к доначислению налогов и свидетельствующих о наличии схемы, тщательно рассказывается на семинаре, проводимом Учебным центром "Экон-Профи" по теме "Договоры как источники Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) раскрытия схем".

*(8) Текст постановления приведен в приложении 4 к данной главе.

*(9) Подробнее о требовании осмотрительности и осторожности говорится в главе 2 истинной книжки.

*(10) Тщательно об источнике возмещения НДС в федеральном бюджете мы гласили в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) разделе 1.3 "Движение средств через Россию" и повторяться не будем.

*(11) При смене места нахождения юридического лица (его исполнительного органа) складывается ситуация, когда в учредительных документах указан один адресок, а по сути организация Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) находится по другому адресу. Это позволяет гласить о том, что такие организации в согласовании со ст. 14.25 Кодекса Русской Федерации об административных правонарушениях нарушают требования законодательства (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 129-ФЗ "О гос регистрации юридических лиц и личных бизнесменов") и должны быть привлечены к административной ответственности за непредставление, либо несвоевременное представление, либо представление недостоверных сведений о юридическом лице в регистрирующий орган.

*(12) Обязательность проведения сверки Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) расчетов с бюджетом предусмотрена п. 2.4 Методических указаний для налоговых органов по вопросам единообразия процедуры снятия с учета и постановки на учет в налоговых органах русских организаций в связи с конфигурацией места Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) нахождения, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы Рф от 20 декабря 2004 г. N САЭ-3-09/165@.

*(13) Вопросы взаимозависимости и аффилированности тщательно рассматриваются в главе 2 истинной книжки.

*(14) Текст постановления приведен в приложении 5 к данной главе.

*(15) Текст Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) постановления приведен в приложении 6 к данной главе.

*(16) Текст постановления приведен в приложении 7 к данной главе. Необходимо подчеркнуть, что Трибунал оценивал законность действий неких организаций, упомянутых в схеме, и признал компанию, заключившую Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) внешнеэкономическую сделку в рамках контракта комиссии, честным налогоплательщиком.

*(17) Текст постановления приведен в приложении 8 к данной главе.

*(18) К огорчению, в этой книжке мы не сможем уделить внимание всем нюансам борьбы контролирующих органов с "обналичкой", потому Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) роль банков в рассматриваемой схеме уклонения от налогов остается за пределами нашего описания.

*(19) Текст постановления приведен в приложении 1 к данной главе.

*(20) Текст постановления приведен в приложении 3 к данной главе.

*(21) Текст постановления приведен в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) приложении 2 к данной главе.

*(22) Направьте внимание: данный страховой взнос уплачивается налогоплательщиками в добровольческом порядке.

*(23) В принципе, можно использовать и другой особый налоговый режим - облегченную систему налогообложения, да и для ее Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) использования есть свои ограничения. Мы будем считать, что для внедрения "упрощенки" оснований нет.

*(24) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе.

*(25) Правда, Трибунал счел отсутствие соответствующим образом оформленного контракта аренды автотранспортных средств и Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) отсутствие доказательств его реального выполнения поводом для нового расследования. Текст дела приведен в приложении 2 к данной главе.

*(26) К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация подакцизных продуктов, товаров питания и напитков, в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) том числе спиртных, как в упаковке и расфасовке изготовителя, так и без таковой упаковки и расфасовки, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации публичного питания, также продукции собственного производства (производства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение)).

*(27) Для упрощения примера представим, что зарплата не выплачивалась.

*(28) Для упрощения примера представим, что зарплата не выплачивалась.

*(29) Для упрощения примера представим, что зарплата не выплачивалась.

*(30) Подробнее о порядке расчета ЕНВД сказано в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) примере 3.2.

*(31) Хотя данное судебное решение не затрагивает прямо вопрос о законности внедрения ЕНВД, выводы, положенные трибуналом в базу решения, могут быть взяты за базу и при ответе на вопрос о законности уплаты ЕНВД в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) определенной ситуации.

*(32) Текст дела приведен в приложении 3 к данной главе.

*(33) Текст дела приведен в приложении 4 к данной главе.

*(34) Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральным законом от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях людей" и др.

*(35) В случае проведения реорганизации хозяйственных обществ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) для оповещения кредиторов установлен 30-дневный срок со денька принятия решения о реорганизации.

*(36) У организации, ликвидированной в процессе реорганизации, нет места налогового учета. Равным образом у таковой организации больше нет статуса налогоплательщика.

*(37) Согласно п Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение). 1 ст. 39 НК РФ реализацией продуктов, работ либо услуг организацией либо личным бизнесменом признается соответственно передача на возмездной базе (в том числе обмен продуктами, работами либо услугами) права принадлежности на продукты, результатов выполненных работ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, - передача права принадлежности на продукты, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной базе.

*(38) Статья 162.1 НК РФ дополнительно включена Федеральным законом от 22 июля 2005 г. N 118-ФЗ и вступила в силу с 1 сентября 2005 г.

*(39) К примеру, согласно ст Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение). 27 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" воплощение слияния и присоединения коммерческих организации в случае, если это может привести к значительному повышению толики на рынке определенного продукта, принадлежащей одному Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) лицу, проводится с подготовительного согласия антимонопольного органа.

*(40) Подробнее о передаче имущества в уставный капитал и схемах на базе таковой передачи читайте в главе 5 этой книжки.

*(41) Порядок определения налоговой цены имущества Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), вносимого в качестве вклада в уставный капитал, описан в главе 5 "Схемы с внедрением вкладов учредителей" данной книжки.

*(42) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе.

*(43) Текст дела приведен в приложении 2 к данной главе Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение).

*(44) В согласовании с ч. 1 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:

- по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) истечением срока, на который сотворено юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно сотворено;

- по решению суда в случае допущенных при его разработке грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неискоренимый нрав Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), или воплощения деятельности без соответствующего разрешения (лицензии), или нелегальной законом, или с нарушением Конституции Русской Федерации, или с другими многократными либо грубыми нарушениями закона либо других правовых актов, или при периодическом осуществлении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) некоммерческой организацией, в том числе публичной либо религиозной организацией (объединением), благотворительным либо другим фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, также в других случаях, предусмотренных ГК РФ.

*(45) Отметим, что в этом случае данные бухгалтерского и Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) налогового учета могут не совпадать. Дело в том, что в бухгалтерском учете, цена главных средств, внесенных в качестве вклада в уставный капитал, формируется в согласовании с решением общего собрания участников согласно п Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение). 9 ПБУ 6/01 "Учет главных средств", т.е. начальная цена главных средств о бухгалтерском учете формируется по согласованию сторон, которые руководствуются заключением независящего оценщика.

Таким макаром, участники могут принять решение об оценке передаваемого имущества Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), к примеру по рыночной цены, что будет очень отличаться от остаточной цены имущества в налоговом учете у передающей стороны. В данном случае, вероятнее всего, налоговая цена будет ниже, чем Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) цена по данным бухгалтерского учета.

*(46) При условии, что они сумеют обосновать факт наличия убытков, появившихся вследствие принятия решения ООО об уменьшении уставного капитала.

*(47) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе.

*(48) Текст Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) дела приведен в приложении 2 к данной главе.

*(49) Утверждена приказом ГТК Рф от 7 февраля 2001 г. N 131.

*(50) Текст дела приведен в приложении 3 к данной главе.

*(51) Текст дела приведен в приложении 4 к данной главе.

*(52) Избежать взаимозависимости Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) тут навряд ли не получится, потому что в этом и состоит сущность схемы (если, естественно, не завлекать фирмы-однодневки, зарегистрированные на неведомые лица). Но не следует забывать, суды не один раз указывали на Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) то, что взаимозависимость сама по для себя не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика (постановления ФАС Поволжского окрестность от 16 ноября 2006 г. N А12-8330/2006-С51, ФАС Северо-Кавказского окрестность от 4 апреля 2007 г. N Ф08-1581/07-657А Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) и ФАС Столичного окрестность от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12405-06).

*(53) Ограничение жизнедеятельности - полная либо частичная утрата лицом возможности либо способности производить самообслуживание, без помощи других передвигаться, ориентироваться, разговаривать, держать под контролем Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) свое поведение, учиться и заниматься трудовой деятельностью.

*(54) Понятие и общий порядок прохождения медико-социальной экспертизы приведены в ст. 7 и 8 о Закона о социальной защите инвалидов: медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на базе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальную экспертизу проводят исходя из всеохватывающей оценки состояния организма на Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) базе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психических данных освидетельствуемого лица с внедрением классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ. Она осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством РФ. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется Правительством РФ.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются разные обязанности, такие, как установление инвалидности, ее Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) обстоятельств, сроков, времени пришествия, потребностей инвалида в разных видах поддержки, определение степени утраты проф возможности, разработка программ реабилитации инвалидов.

*(55) Данное объяснение дано в отношении НДС, но формулировка закона, предусматривающая льготное налогообложение в отношении других Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) налогов, схожа с той, что дает право на освобождение от НДС.

*(56) Таковой отказ либо приостановление вероятен исключительно в отношении всех осуществляемых налогоплательщиком операций, предусмотренных одним либо несколькими подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ.

*(57) При Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) нецелевом использовании таких средств с момента, когда их получатель практически использовал такие средства не по мотивированному предназначению (нарушил условия предоставления этих средств), эти средства признаются доходом у получившего их налогоплательщика.

*(58) Обозначенный Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) список утвержден постановлением Правительства Рф от 22 ноября 2000 г. N 884. В согласовании с данным постановлением продуктами, при производстве и (либо) реализации которых осуществляющие их организации не подлежат освобождению от уплаты одного общественного налога Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) (взноса), являются шины для автомобилей, охотничьи ружья, яхты и катера (не считая яхт и катеров специального предназначения), продукция темной и цветной металлургии (не считая вторичного сырья темных и цветных металлов и метизов), драгоценные Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) камешки и драгоценные металлы, меховые изделия (не считая изделий детского ассортимента), качественные изделия из хрусталя и фарфора, икра осетровых и лососевых рыб, готовая деликатесная продукция из ценных видов рыб и морепродуктов Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение).

*(59) Идет речь об публичных организациях инвалидов, организациях, вклад которых стопроцентно состоит из вкладов публичных организаций инвалидов (при соблюдении критерий о численности инвалидов и доле их зарплаты в фонде оплаты труда), также учреждениях, предназначенных Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) для соц целей, единственными собственниками имущества которых являются публичные организации инвалидов.

*(60) Текст постановления приведен в приложении 1 к данной главе.

*(61) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе. Дело тщательно прокомментировано Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) в подразделе "Создание льготных организаций" данной главы.

*(62) Текст постановления приведен в приложении 3 к данной главе.

*(63) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе. Дело тщательно прокомментировано в подразделе "Создание льготных организаций" данной Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) главы.

*(64) Текст дела приведен в приложении 4 к данной главе.

*(65) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе. Изложенные факты даны с учетом постановления суда апелляционной инстанции (постановления Арбитражного суда Свердловской области от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 17 июля 2006 г. N А60-8071/06-С9).

*(66) Контракт займа подразумевается беспроцентным, если в нем прямо не предвидено последующее:

- контракт заключен меж гражданами на сумму, не превосходящую 50-кратного установленного законом малого размера оплаты труда, и Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) не связан с воплощением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не средства, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

*(67) При этом в отсутствие Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) других долговых обязанностей, выданных на сравнимых критериях. Учет процентов по ставке рефинансирования может быть избран самим налогоплательщиком. Так как расчет процентов, учитываемых в составе расходов при исчислении налога на прибыль, при наличии других Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) сравнимых долговых обязанностей затруднителен, налогоплательщики обычно употребляют ставку рефинансирования.

*(68) Об угрозы предоставления беспроцентных и низкопроцентных займов, также искусственного сотворения убытков от заемных операций, тщательно рассказывается в главе 12 "Внедрение убытков в налоговых схемах Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение)" данной книжки (подраздел 12.2 "Какие убытки прибыльны для налогоплательщика").

*(69) Текст постановления приведен в приложении 1 к данному разделу.

*(70) Текст постановления приведен в приложении 1 к данному разделу.

*(71) Текст постановления приведен в приложении 2 к данному разделу.

*(72) Заметим Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), что законодательного разграничения понятий "пеня" и "штраф" не существует, но на практике сложился последующий подход: штраф обычно устанавливается в жесткой сумме и с течением времени не изменяется, а пеня, обычно, начисляется Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) нарастающим итогом за каждый денек просрочки в процентном отношении к какой-нибудь величине, т.е. ее размер меняется зависимо от принятых критерий контракта.

*(73) Текст постановления приведен в приложении 3 к данному разделу.

*(74) Когда сразу с Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) ЕНВД применяется общий режим налогообложения, часть налога на имущество придется уплатить, если лизинговое имущество употребляется как в деятельности, переведенной на особый режим, так и в деятельности, в отношении которой применяется общий Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) режим налогообложения.

*(75) Правда, в данном случае возникнет неувязка налогообложения выкупной цены лизингового имущества, но в этом случае ее рассмотрение не является предметом исследования.

*(76) Рассрочка представляет собой метод оплаты продукта, при котором Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) клиент оплачивает в момент покупки только часть цены продукта, а оставшаяся сумма разбивается на определенные толики и уплачивается покупателем по истечению определенных периодов времени. Возможность оплаты продукта в рассрочку предусмотрена ст. 489 ГК РФ.

*(77) Согласно Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) п. 1. ст. 170 ГК РФ надуманной признается сделка, совершенная только для вида, без намерения сделать надлежащие ей правовые последствия, а в п. 2 той же статьи дано определение притворной сделки, которой Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку.

*(78) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе.

*(79) Текст дела приведен в приложении 2 к данной главе.

*(80) Аванс - это коммерческий кредит.

*(81) Текст дела приведен в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) приложении 3 к данной главе.

*(82) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе.

*(83) Текст дела приведен в приложении 1 к данной главе

*(84) Текст дела приведен в приложении 4 к данной главе.

*(85) Текст обозначенных дел приведен в приложении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 5 к данной главе.

*(86) Текст обозначенного дела приведен в приложении 3 к данной главе.

*(87) Тест постановления приведен в Приложении 6 к данному разделу. Изложенные факты приведены с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 11 ноября 2005 г. N 09АП-10595/05-АК.

*(88) О претензиях налоговых органов и судов к содержанию услуг, оказываемых в рамках добровольческого мед страхования, будет сказано дальше.

*(89) Список утвержден постановлением Правительства РФ от 7 июля Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 1999 г. N 765.

*(90) При расчете предельных размеров платежей (взносов), исчисляемых в согласовании с п. 16 ст. 255 НК РФ, в расходы на оплату труда не врубаются суммы платежей (взносов).

*(91) Если расходы на питание работодатель не учитывает при Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) налогообложении прибыли (к примеру, если обязанность по обеспечению работника питанием не предусмотрена ни трудовым, ни коллективным контрактом), то и ЕСН они облагаться не будут (п. 3 ст. 236 НК РФ).

*(92) При исчислении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) налога на прибыль следует учесть, что законодатель предугадывает особенности налогового учета в столовых, являющихся обслуживающими производствами, и в столовых, которые такими не являются. Относить столовую к обслуживающему производству можно тогда, когда она оказывает услуги по Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) предоставлению питания не только лишь трудовому коллективу, да и другим третьим лицам (ст. 275.1 НК РФ, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Рф от 29 марта 2007 г. N 03-03-06/1/186). В данном случае итог Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) ее хозяйственного деятельности учитывается раздельно от результата деятельности всей организации, а приобретенный таковой столовой убыток не может уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль от основного вида деятельности. И исключительно в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) том случае, если столовая не может быть отнесена к обслуживающим производствам и хозяйствам в согласовании со ст. 275.1 НК РФ, также, как отмечает УФНС по г. Москве в письме от 19 октября 2005 г. N Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 20-12/75306, если столовая не производит деятельность, подпадающую под другие режимы налогообложения (ЕНВД), результаты хозяйственной деятельности этой столовой учитываются в принятом порядке.

*(93) Текст постановления приведен в приложении 1 к данной главе.

*(94) Налоговый орган Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) проиграл это судебное разбирательство, потому что трибунал счел выставленные им подтверждения недостающими для вербования налогоплательщика к ответственности.

*(95) Текст постановления приведен в приложении 2 к истинной главе.

*(96) Текст постановления приведен в приложении 3 к истинной главе.

*(97) Текст Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) постановления приведен в приложении 2 к истинной главе.

*(98) Текст постановления приведен в приложении 4 к истинной главе.

*(99) В согласовании с п. 4 Правил начисления, учета и расходования средств на воплощение неотклонимого общественного страхования от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) злосчастных случаев на производстве страховые взносы не начисляются на выплаты, установленные Списком выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд общественного страхования Русской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 июля 1999 г. N Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 765 (дальше - Список выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ), кроме вознаграждения, выплачиваемого гражданам на основании гражданско-правового контракта, если обозначенным контрактом предусматривается уплата страховых взносов.

*(100) Согласно п. 1 ст. 24 НК Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в согласовании с реальным Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответственный бюджет налогов. При всем этом налоговые агенты перечисляют удержанные налоги Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) в порядке, предусмотренном законодателем для уплаты налога налогоплательщиком (п. 4 ст. 24 НК РФ).

*(101) Отметим, что заключение гражданско-правового контракта с физическим лицом, не являющимся бизнесменом, теряет свою основную привлекательность тем Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), что при выплате таких доходов экономия на налогах очень мала.

*(102) При наличии в договоре соответственного указания - ст. 780 ГК РФ.

*(103) Текст постановления приведен в приложении 1 к данной главе.

*(104) Приказ составляется по форме N Т-1, утвержденной Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) постановлением Госкомстата Рф от 5 января 2004 г. N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" (дальше - Постановление Госкомстата Рф N 1). На основании приказа заполняются личная карточка Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) работника по форме N Т-2, лицевой счет по форме N Т-54 (N Т-54а), также трудовая книга работника.

*(105) Вкупе с тем тот факт, что трудовым контрактом не предвидено зачисление работника в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) штат организации и отсутствие записей в трудовой книге, не может служить бесспорным основанием для признания спорных договоров гражданско-правовыми, а свидетельствует о нарушениях работодателем норм действующего законодательства о труде.

*(106) Текст постановления приведен Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) в приложении 2 к данной главе.

*(107) Практически контракт управляющий (он же бизнесмен) заключил "сам с собой", так как действовал от имени организации.

*(108) Текст постановления приведен в приложении 3 к данной главе.

*(109) Как надо из ст. 189 ТК Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) РФ:

- дисциплина труда - это непременное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным ТК РФ, другими федеральными законами, коллективным контрактом, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым контрактом;

- правила внутреннего трудового распорядка - это локальный нормативный акт Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение), регламентирующий порядок приема и увольнения работников, главные права, обязанности и ответственность сторон трудового контракта, режим работы, время отдыха, используемые к работникам меры поощрения и взыскания, также другие вопросы регулирования трудовых отношений Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) у данного работодателя.

*(110) Если же рабочее время сотрудника не нормировано, он имеет право на дополнительный отпуск.

*(111) О признаке систематичности сказано дальше.

*(112) При всем этом придется обосновывать вину такового работника; в случае Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) же с бизнесменом отсутствие вины доказывалось бы самим бизнесменом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

*(113) Даже если идет речь о сдельной оплате труда, нормы труда (нормы выработки, нормы времени и пр.) работодатель устанавливает Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) зависимо от обеспеченности рабочего процесса оборудованием и приспособлениями. Это не предусматривается гражданско-правовыми договорами.

*(114) Малый размер оплаты труда, используемый для регулирования оплаты труда, также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности с 1 сентября 2007 г. составляет Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 2300 руб. (Федеральный закон от 20 апреля 2007 г. N 54-ФЗ).

*(115) Не считая того, в этом деле сумма каждомесячных выплат по расходным кассовым ордерам не соответствовала сумме оплаты услуги по гражданско-правовому договору Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) (превосходила ее).

*(116) Кроме варианта, когда выполнение контракта в ином месте, чем нахождение заказчика, нереально. К примеру, выполнение контракта охраны помещения нереально оторвать от места расположения самого помещения.

*(117) Все это, а именно, отличает работу лизинговых Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) компаний от работы агентств по поиску персонала, чьи функции ограничиваются поиском и направлением к заказчику работников определенной квалификации.

*(118) Отметим, что в неких случаях личность исполнителя может стать принципиальным фактором Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение). К примеру, организация вожделеет получить в свое распоряжение конкретное лицо (известного лектора для проведения семинара). Но обычно такие услуги являются краткосрочными, ну и они не в особенности обширно всераспространены в нашей стране. Почаще Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) подобные услуги оказываются в рамках других договоров (а именно, на проведение семинара).

*(119) Уплачивается на основании гл. 24 НК РФ.

*(120) Уплачиваются в согласовании с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об неотклонимом пенсионном страховании в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) Русской Федерации".

*(121) Уплачиваются в согласовании с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об неотклонимом соц страховании от злосчастных случаев на производстве и проф болезней".

*(122) Для простоты в расчете величина стандартных Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) налоговых вычетов приниматься во внимание не будет.

*(123) Напомним, что взносы в ПФР не могут понижать единый налог более чем на 50%.

*(124) Текст решения приведен в приложении 1 к данному разделу. Предстоящего развития это Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) дело (в части оспаривания беззаконности получения налоговой выгоды от проведения операций по предоставлению персонала) не получило (т.е. налогоплательщик не обращался ни в апелляционную, ни в кассационную инстанцию).

*(125) Текст решения приведен в приложении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 1 к данному разделу. Предстоящего развития это дело (в части оспаривания беззаконности получения налоговой выгоды от проведения операций по предоставлению персонала) не получило. Видимо, это связано с тем, что ВАС РФ обусловил понятие Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) "безосновательная налоговая выгода".

*(126) Текст постановления приведен в приложении 4 к главе 6 "Инвалидные" схемы".

*(127) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе. Анализ дела приведен с учетом предыдущего рассмотрения этого дела в постановлении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) ФАС Западно-Сибирского окрестность от 20 июня 2005 г. N Ф04-3725/2005(12156-А46-26).

*(128) Текст постановления приведен в приложении 3 к данной главе.

*(129) Текст постановления приведен в приложении 4 к данной главе.

*(130) Текст постановления приведен в приложении 5 к данной главе Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение).

*(131) Подробнее о льготах, предоставляемых организациям инвалидов, поведано в главе 6 "Инвалидные" схемы".

*(132) Текст решения приведен в приложении 6 к данной главе.

*(133) Текст постановления приведен в приложении 7 к данной главе.

*(134) Текст постановления приведен в Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) приложении 8 к данной главе.

*(135) Данное дело рассматривалось ФАС Северо-Западного окрестность (постановление от 13 марта 2007 г. N А66-6086/2006), но налогоплательщик даже не попробовал оспорить выводы первой инстанции по нелегальному применению контракта о предоставлении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) персонала. Им подымалиь другие вопросы, связанные с проведенной налоговой проверкой и уплатой НДС и налога на имущество.

*(136) Решение суда первой инстанции оставлено в силе постановлением ФАС Уральского окрестность от 17 октября Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 2005 г. N Ф09-449/05-С1.

*(137) Подробнее о налогообложении заемных операций поведано в главе 7 этой книжки.

*(138) Заметим, что риск вербования к уголовной ответственности должностных лиц организации вероятен только при наличии всех признаков, образующих состав Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) злодеяния. 1-го заключения контракта займа в этом случае, естественно, недостаточно.

*(139) Вывод об исчерпающем списке банковских операций, упомянутых в ст. 5 Закона о банках и банковской деятельности, обоснован тем, что в тексте этого Закона Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) проводится точное разделение всех действий кредитных организаций на банковские операции и другие сделки. Список банковских операций, воплощение которых подразумевает наличие банковской лицензии, в отличие от списка других сделок исключительный и расширительному истолкованию не подлежит.

*(140) Текст Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) постановления приведен в приложении 1 к данной главе.

*(141) Письмо УМНС Рф по г. Москве от 6 августа 2002 г. N 26-12/36975.

*(142) Текст постановления приведен в приложении 2 к данной главе.

*(143) Текст решения приведен в приложении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 3 к данной главе.

*(144) Текст решения приведен в приложении 4 к данной главе.

*(145) Текст постановления приведен в приложении 5 к данной главе.

*(146) Текст постановления приведен в приложении 6 к данной главе.

*(147) Текст определения приведен в приложении Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2007 г. N КА-А40/5388-07-А,Б (извлечение) 7 к данной главе.






postanovka-zadachi-i-razrabotka-trebovanij-k-prototipu-bazi-dannih.html
postanovka-zadachi-kursovogo-proektirovaniya.html
postanovka-zadachi-modelirovaniya-i-sostavlenie-vhodnogo-fajla.html