ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

^ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

Русской ФЕДЕРАЦИИ

№ 19

г. Москва 27 июня 2013 г.

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности


В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 11Уголовного кодекса Русской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) и по делам о грехах в сфере ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) экономической деятельности (статья 761 УК РФ), также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Русской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Русской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) «О судах общей юрисдикции в Русской Федерации»,

постановляет:

1. Направить внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом страны от ее реализации в отношении лица, совершившего грех (а именно, от ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) осуждения и наказания такового лица). Средством внедрения норм главы 11 Уголовного кодекса Русской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит инспектировать, имеются ли основания для внедрения к ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) лицу, совершившему грех, положений статей 75, 76, 761 либо 78 УК РФ.


2. В статьях 75, 76 и 761 УК РФ в первый раз совершившим грех следует считать, а именно, лицо:


а) совершившее одно либо несколько злодеяний (вне зависимости от ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) квалификации их по одной статье, части статьи либо нескольким статьям


Уголовного кодекса Русской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;


б) предшествующий приговор в отношении которого на момент совершения ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) нового злодеяния не вступил в легитимную силу;


в) предшествующий приговор в отношении которого на момент совершения нового злодеяния вступил в легитимную силу, но ко времени его совершения имело место одно ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) из событий, аннулирующих правовые последствия вербования лица к уголовной ответственности (к примеру, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности выполнения предшествующего обвинительного приговора, снятие либо погашение судимости);


г) предшествующий приговор ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) в отношении которого вступил в легитимную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;


д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.


3. Возмещение вреда и (либо ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103)) заглаживание вреда (статьи 75–761 УК РФ) могут быть произведены не только лишь лицом, совершившим грех, да и по его просьбе (с его согласия либо одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) реальной способности для выполнения этих действий (к примеру, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка либо имущества). В случае совершения злодеяний, предусмотренных статьями 199 и 1991 УК РФ, возмещение вреда допускается ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) и организацией, уклонение от уплаты налогов и (либо) сборов с которой вменяется лицу (примечание 2 к статье 199 УК РФ).


Обещания, также различного рода обязательства лица, совершившего грех, загладить вред в дальнейшем вне ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) зависимости от наличия у него беспристрастной способности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.


^ Освобождение от уголовной ответственности

в связи с инициативным раскаянием (статья 75 УК РФ)

4. По ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием может быть при условии выполнения всех перечисленных в ней действий либо тех из их, которые с учетом ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) определенных событий лицо имело беспристрастную возможность совершить (к примеру, задержание на месте злодеяния беспристрастно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном злодеянии, но следующее способствование лицом раскрытию ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) и расследованию злодеяния, возмещение им вреда и (либо) заглаживание вреда другим образом могут свидетельствовать о его инициативном раскаянии).


Судам следует подразумевать, что инициативное раскаяние может манить освобождение от уголовной ответственности исключительно в том случае, когда ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) лицо вследствие этого не стало быть общественно небезопасным. Разрешая вопрос об


утрате лицом публичной угрозы, нужно учесть всю совокупа событий, характеризующих поведение лица после совершения злодеяния, также данные о его ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) личности. При всем этом признание лицом собственной вины без совершения действий, предусмотренных обозначенной нормой, не является инициативным раскаянием.


5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию злодеяния следует ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) считать выполненным, если лицо содействовало раскрытию и расследованию злодеяния, совершенного с его ролью.


6. В части 1 статьи 75 УК РФ вред представляет собой материальный вред, который может быть возмещен в натуре (а именно, предоставление ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) имущества взамен утраченного, ремонт либо исправление покоробленного имущества), в валютной форме (а именно, возмещение цены утраченного либо покоробленного имущества, расходов на исцеление) и т.д.


Под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) осознавать валютную компенсацию морального вреда, оказание какой-нибудь помощи потерпевшему, также другие меры, направленные на восстановление нарушенных в итоге злодеяния прав и легитимных интересов потерпевшего.


7. Освобождение от уголовной ответственности за грех ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) маленький либо средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к подходящим статьям Особой части Уголовного кодекса Русской Федерации, делается по правилам, установленным такими примечаниями. При всем этом выполнения общих критерий, предусмотренных частью ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.


Невозможность внедрения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно не ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) стало быть общественно небезопасным (к примеру, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее грех, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное орудие в связи с его сбытом, но при ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) всем этом явилось с повинной, содействовало раскрытию и расследованию обозначенного злодеяния).


8. В тех случаях, когда условием освобождения от уголовной ответственности в согласовании с примечанием к статье Особой части Уголовного кодекса Русской ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) Федерации является отсутствие в действиях лица другого состава злодеяния, судам следует подразумевать, что применение примечания допускается и в случае совершения лицом совокупы злодеяний (к примеру, освобождению лица, добровольно прекратившего роль ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) в нелегальном вооруженном формировании и сдавшего орудие, от уголовной ответственности в согласовании с примечанием к статье 208 УК РФ не препятствует вербование его к ответственности за совершение убийства в составе нелегального вооруженного формирования).


^ Освобождение ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ)

9. В согласовании со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть при выполнении 2-ух критерий: примирения ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) лица, совершившего грех, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учесть определенные происшествия уголовного дела, включая особенности и ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) число объектов криминального посягательства, их ценность, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени публичной угрозы лица, совершившего грех, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего грех, происшествия, смягчающие и отягчающие наказание ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103).


10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует осознавать возмещение вреда, также другие меры, направленные на восстановление нарушенных в итоге злодеяния прав и легитимных интересов потерпевшего. Методы заглаживания вреда, которые должны ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) носить легитимный нрав и не ущемлять права третьих лиц, также размер его возмещения определяются потерпевшим.


11. Для защиты прав и легитимных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к неотклонимому роли в уголовном деле привлекаются их легитимные представители ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).


Объяснить судам, что если мировоззрение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) и прекращении уголовного дела не совпадает с воззрением его легитимного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.


12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), совершившим грех, последствием которого явилась погибель пострадавшего, судам следует подразумевать положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При всем этом нужно ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) учесть, что положения обозначенной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не 1-го, а нескольких лиц.


Так как уголовно-процессуальный закон не содержит каких-то ограничений в процессуальных правах лиц, общепризнанных потерпевшими в порядке, установленном ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего грех, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.


13. В случае совершения злодеяния несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) примирением с потерпевшим могут быть


освобождены только те из их, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.


Если в итоге злодеяния пострадало несколько потерпевших (к примеру, лицо специально причинило ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) средней тяжести вред здоровью 2-ух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из их препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное грех.


^ Освобождение от ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) уголовной ответственности

по делам о грехах в сфере

экономической деятельности (статья 761 УК РФ)

14. Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 761, примечания 2 к статье 198, примечания 2 к статье 199 УК РФ и части 2 статьи 281 УПК РФ под возмещением вреда ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), причиненного экономной системе Русской Федерации в итоге злодеяния, предусмотренного статьями 198–1991 УК РФ, следует осознавать уплату в полном объеме до предназначения трибуналом первой инстанции судебного заседания: 1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) решении о вербовании к ответственности, вступившем в силу; 2) соответственных пеней; 3) штрафов в размере, определяемом в согласовании с Налоговым кодексом Русской Федерации.


Частичное возмещение вреда, равно как и полное возмещение вреда ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), произведенное после предназначения трибуналом первой инстанции судебного заседания, может быть учтено в качестве происшествия, смягчающего наказание.


15. Для освобождения от уголовной ответственности за злодеяния, обозначенные в части 2 статьи 761 УК РФ, возмещение вреда, также ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) перечисление в федеральный бюджет дохода и валютных возмещений должны быть произведены в полном объеме.


16. В случае совершения злодеяния маленькой либо средней тяжести в сфере экономической деятельности выполнение не всех либо не в ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) полном объеме действий, предусмотренных статьей 761 УК РФ, препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только лишь обозначенной нормы, да и статей 75 и 76 УК РФ.


^ Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) сроков давности (статья 78 УК РФ)

17. Под деньком совершения злодеяния, с которого начинается течение и исчисление сроков давности вербования к уголовной ответственности, следует осознавать денек совершения общественно небезопасного деяния (бездействия) независимо от времени ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) пришествия последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).


18. Сроки давности вербования к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего денька последнего года соответственного


периода (к примеру, если грех маленький тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) срок давности в этом случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний денек срока давности – 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, вербование к уголовной ответственности неприемлимо ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103)). При всем этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной либо торжественный денек.


Когда последний денек срока давности совпадает с деньком вступления приговора в легитимную силу, лицо не подлежит освобождению ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) от уголовной ответственности, так как срок давности еще не истек.


По смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в легитимную силу не только лишь приговора, да ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) и хоть какого другого итогового судебного решения.


19. При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего грех, от следствия либо суда нужно инспектировать резоны лица ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе тогда и, когда в отношении его объявлялся розыск.


Под уклонением лица от следствия и суда следует осознавать такие деяния подозреваемого ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), обвиняемого, подсудимого, которые ориентированы на то, чтоб избежать задержания и вербования к уголовной ответственности (к примеру, преднамеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) том числе побег из-под охраны). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда грех не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.


20. Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему грех, за которое предвидено наказание в виде бессрочного лишения свободы, разрешается только трибуналом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 21 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ.


Освобождение от уголовной ответственности за такие злодеяния является правом, а не обязанностью ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) суда.


^ Процессуальные особенности

внедрения норм главы 11 УК РФ

21. Освобождение от уголовной ответственности в связи с инициативным раскаянием, примирением сторон и истечением сроков давности уголовного преследования, также по делам о грехах в сфере ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (либо) уголовного преследования на основании пт 3 части 1 статьи 24, статей 25, 28 и 281 УПК РФ. В согласовании с частью 2 статьи 27 УПК РФ неотклонимым условием принятия такового решения является согласие ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) на это лица,


совершившего грех. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, создание по уголовному делу длится в обыкновенном порядке.


В связи с этим судам нужно объяснять лицу его ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) право возражать против прекращения уголовного дела по обозначенным основаниям (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела. Согласие (несогласие) лица следует отражать в ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) судебном решении.


22. При решении вопроса о способности прекращения уголовного дела и (либо) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), также наличие возможности у представителя организации (учреждения) на примирение.


23. Если есть некоторое количество нереабилитирующих оснований, трибунал в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ объясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) и (либо) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (либо) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.


24. Направить внимание судов на то, что по ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) результатам подготовительного слушания арбитр может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (либо) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пт 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, если обвиняемый против этого ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).


25. В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено событие, обозначенное в пт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, трибунал ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) прекращает уголовное дело и (либо) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При всем этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности вербования ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) лица к уголовной ответственности.


Если в итоге продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (либо) уголовного преследования будет установлена его виновность, трибунал постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) от наказания.


26. В случае, когда при постановлении приговора трибунал, назначив наказание, в согласовании с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию злодеяния на наименее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) 75, 76, 761 и 78 УК РФ, он высвобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.


27. Если трибунал первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пт 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, не закончил уголовное дело и (либо) уголовное преследование, то ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) в согласовании со статьей 38921 УПК РФ трибунал апелляционной инстанции отменяет приговор либо другое решение суда первой инстанции и прекращает уголовное


дело и (либо) уголовное преследование. При всем этом трибунал должен узнать, не ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) возражает ли осужденный против прекращения уголовного дела и (либо) уголовного преследования.


28. Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к подходящим статьям Особой части Уголовного кодекса ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) Русской Федерации, не значит отсутствие в деянии состава злодеяния, потому прекращение уголовного дела и (либо) уголовного преследования в таких случаях не тянет за собой реабилитацию лица, совершившего грех.


Председатель Верховного Суда В ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103).М. Лебедев

Русской Федерации


И.о. секретаря Пленума, арбитр В.В. Момотов Верховного Суда Русской Федерации


^ Поздравляем юбиляров!!!


ИЮНЬ

Косогова

Светлана Николаевна


Смирнов

Игорь Геннадиевич


Богунов

Сергей Николаевич


Шапковская

Антонина Алексеевна


ИЮЛЬ

Геворкян

Армен Витхарович


Гордеев

Виктор Александрович


Дадаев

Шамиль ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) Магомедович


Детков

Виктор Иванович


Иванов

Андрей Анатольевич


Карпова

Августа Ивановна


Котельникова

Вера Константиновна


Реутский

Сергей Михайлович


Санько

Лена Анатольевна


Черкашина

Людмила Викторовна


Яцик

Наталья Александровна

Примите наши искренние пожелания добра, счастья, фурроров в работе и в личной жизни!


20

^ ЛЕТ В АДВОКАТУРЕ


Бурлак

Валерий Григорьевич


Мальтов

Сергей ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) Николаевич


Храпов

Вячеслав Анатольевич


Шарнин

Александр Николаевич


30

^ ЛЕТ В АДВОКАТУРЕ


Мацкевич

Наталья Леонидовна


Павлова

Надежда Николаевна


Руденко

Галина Васильевна


35

^ ЛЕТ В АДВОКАТУРЕ


Барановская

Надежда Михайловна


Хотим последующих творческих и проф фурроров!!!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ № 6-7 (103)
БЮЛЛЕТЕНЬ июнь-июль- 2013 год


_______________________________________________________________________

^ Анонсы АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ
КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

_______________________________________________________________________

Перечень

адвокатов ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103), направленных на курсы увеличения квалификации с 30 сентября по 04 октября 2013 года


^ ОТЧЕТ

о заседании Совета Адвокатской палаты Красноярского края

(30 мая 2013 г.)


ОТЧЕТ

о заседании Совета Адвокатской палаты Красноярского края

(27 июня 2013 г.)


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Красноярского края


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) комиссии Адвокатской палаты Красноярского края


_______________________________________________________________________

^ В ПОМОЩЬ АДВОКАТУ

_______________________________________________________________________

ЗАЩИТИТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО!

(И.А.Хорошев)

_______________________________________________________________________

^ НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

_______________________________________________________________________


Конфигурации

в уголовно-процессуальном законодательстве


Конфигурации

в штатском законодательстве


_______________________________________________________________________

^ СУДЕБНАЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

_______________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 N 10-П

«По делу о проверке конституционности частей ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) 2-ой и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 городка Кургана»


ОБЗОР

судебной практики по штатским делам, связанным с ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) разрешением споров об выполнении кредитных обязанностей

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)


РЕШЕНИЕ

Конституционного Суда РФ

от 28.05.2013

«Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Русской Федерации за 1-ый квартал 2013 года»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Верховного Суда

Русской ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) Федерации

№ 21 от 27 июня 2013 г.

«О применении судами общей юрисдикции Конвенции о

защите прав человека и главных свобод от 4 ноября 1950

года и Протоколов к ней»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Верховного Суда

Русской Федерации № 19

от 27 июня 2013 г.

«О применении ПОСТАНОВЛЕНИЕ - Бюллетень выпуск 6-7 (103) судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

postanovka-voprosa-o-granicah-dushevnogo-zdorovya-stranica-5.html
postanovka-voprosa-o-granicah-dushevnogo-zdorovya.html
postanovka-voprosov-tematika-kursovih-rabot-testi-dlya-samokontrolya-krossvordi-voprosi-dlya-podgotovki-k-ekzamenu.html